Princ Harry in Meghan Markle označena "največja poraženca" v Hollywoodu

17. 12. 2023
Deli
Harry in Meghan bi zdaj lahko izgubila svoja kraljeva naziva (foto: Profimedia)
Profimedia

Poleg Elona Muska, Disneyja in Ezre Millerja...

Glede na to, da gre za obračune ob koncu leta, je ta precej neprizanesljiv. Revija The Hollywood Reporter je Harryja in Meghan označila za enega od "največjih poražencev" leta 2023 v sklopu letnega pregleda gibalcev v industriji.

Medtem ko so bile med zvezdami, ki so se izkazale za zmagovalke, Taylor Swift, Jenna Ortega, Margot Robbie in Greta Gerwig, sta Harry in Meghan letos očitno 'izgubila', skupaj z Elonom Muskom, Disneyjem in Ezro Millerjem.

V članku so podrobno opisani trenutki iz Harryjevega in Meghaninega leta, med drugim sta se odpovedala 18 milijonov funtov vredni pogodbi s Spotifyjem (čeprav je Meghan za svoj podkast Archetypes zagotovila legendarne goste, kot so Serena Williams, Mariah Carey in Mindy Kaling), ameriški podkaster Bill Simmons pa ju je označil za "f**king rifters". Nadalje je projekte para, vključno s Harryjevimi spomini Spare in njunim šestdelnim Netflixovim dokumentarcem Harry & Meghan, označil za "muhaste", Meghanin podkast pa za "inertnega".

Ne spreglejte:

Po navedbah članka je bila češnja na torti - ali "pika na i", ki je razbila njun "svetohlinski mehurček" -, ko so par zasmehovali v oddaji South Park. V epizodi, ki je bila predvajana v začetku leta, je bila Meghan predstavljena kot "dekle iz sororityja, igralka, vplivnež, žrtev", princ Harry pa kot nekdo, ki je napisal knjigo o svoji družini in medijih z naslovom "Waaagh!".

"Po muhastem Netflixovem dokumentarcu, muhastem življenjepisu in inertnem podkastu se je blagovna znamka Harryja in Meghan napihnila v svetohlinski mehurček, ki je kar klical po tem, da bi se ga razpočilo - in South Park je bil ta gumb," je zapisano v članku. "Dvajsetminutna oddaja World-Wide Privacy Tour, ki je bila marca objavljena v oddaji, je bila kruta, sledila pa je opustitev oddaje Archetypes s strani Spotifyja, pri čemer je eden od vodilnih direktorjev dvojico označil za "goljufa".

Članek je izšel v istem tednu, ko je bilo razkrito, da so donacije za dobrodelno organizacijo zakoncev Archwell v enem letu upadle za skoraj 10 milijonov funtov. Par se je prejšnji mesec znašel tudi na naslovnicah časopisov, potem ko se je v nizozemski različici knjige Omida Scobieja Endgame pojavilo ime dveh kraljevih družin, ki naj bi pred rojstvom Harryjevega in Meghaninega sina Archieja podvomili o barvi njegove kože.

Vendar pa za Harryja in Meghan niso vse slabe novice. Revija People je prejšnji teden Harryja uvrstila med 25 "najbolj intrigantnih" zvezdnikov, saj se je v knjigi Spare "odprl kot še nikoli prej" in razkril "dobro, slabo in vse vmes" o življenju za zidovi palače.

Medtem je agent za talente profesor Jonathan Shalit OBE zatrdil, da bi se lahko kljub burnemu letu za par stvari obrnile na bolje. "Zadnjih nekaj mesecev z vidika odnosov z javnostmi ni bilo dobrih, vendar vojvoda in vojvodinja Susseška še zdaleč nista izpadla. Sta magnetičen par, za katerega se svet zelo zanima," je povedal za The Sun. "Da, še vedno poskušata najti svoje mesto v javnosti. Toda v širšem merilu je veliko za igrati.

Fotografije: Profimedia

Preberite še: Mogoče je stara 49 let in je brez lepotnih operacij, a ni lepše od nje: Igralka zablestela v črno-beli obleki

Priporočamo tudi: Julia Roberts v paru čevljev, ki ga vsako zimo nosimo najraje. Jih že imate?

Novo na Metroplay: Kako lahko vzdržujemo mišično maso ter preprečimo težave, kot so sarkopenija in osteoporoza?