Tukaj je nova Elle! Urednica Petra Windschnurer tokrat o mestu umetne inteligence v kreativnih sferah

20. 3. 2026
Tukaj je nova Elle! Urednica Petra Windschnurer tokrat o mestu umetne inteligence v kreativnih sferah

Nova Elle vas že čaka v vaši najljubši trafiki. Potopite se v veliko modno številko s trendi in navdihom za pomlad in poletje 2026, z nami razmišljajte o sodobnih dilemah in refleksijah ter ne spreglejte začetka izbora za Elle Beauty Awards 2026. Za uvod pa si preberite pismo glavne urednice o umetni inteligenci in njenem mestu v kreativnih sferah.

Umetna inteligenca in kreativne sfere

V času tedna visoke mode smo letos veliko vzdihovali. Predvsem zato, ker smo bili nad stvaritvami, ki so jih za nas pripravili couture mojstri, resnično navdušeni, pa tudi zato, ker se nismo mogli načuditi modni predanosti zvezdnikov, ki so kljub zimskemu razpoloženju na modne revije prihajali oblečeni, kot da smo sredi maja. Za tisti najgloblji vzdih, ki je na trenutke dajal vtis, da najbolj zagretim modnim komentatorjem ob izmenjavi kisika z ogljikovim dioksidom 'para' pljuča, pa je poskrbela blagovna znamka Alexis Mabille. Ta je namreč obiskovalce na predstavitvi pričakala – nič več in nič manj – zgolj z videoposnetkom kolekcije oblačil, ki je nastala 'pod prsti' umetne inteligence. Modni strokovnjaki so še teden dni pozneje tekmovali, kdo bo revežu prisolil večjo viralno klofuto. Visoka moda je namreč tista zadnja meja, kjer je še vedno vse mogoče brez uporabe umetne inteligence. Ne obstaja material, detajl ali kroj, ki ga modni ateljeji ne bi mogli udejanjiti ter ob tem spoštovati strogih pravil in tradicije, zato torej ne preseneča dejstvo, da se je svet poznavalcev in tokrat tudi laikov strinjal, da je treba nedopustno kolekcijo, plod umetne inteligence, nemudoma odstraniti iz konteksta nečesa, kar lahko zakonito imenujemo visoka moda.

Umetna inteligenca ni tuja niti preostalim kreativnim področjem. Danes je sprejemljivo, da z nekaj pravimi usmeritvami in premišljenimi navodili od UI povsem legitimno zahtevate, da vam servira (ne)realno fotografijo modela v kreaciji, za katero bi oblikovalski studio potreboval gotovo pol leta, da jo na koncu izdela bolje. Da ob naslovu romana postreže s petimi ilustracijami, ki bodo (verjetno) krasile vsaj eno naslovnico nove knjižne uspešnice. In spet ob novi priložnosti napiše šopek pesmi, ki jih talentiran umetnik potrebuje poleg razstavljenih oljnih slik na platnu. Kako smo lahko v tako kratkem času prišli tako 'daleč'? Kako nam je lahko povsem vseeno, da z lahkoto in nekritično občudujemo 'kreativne stvaritve', za katere – v njihovi avtorski izvedbi – smo bili pripravljeni še pred kratkim preleteti pol sveta, da bi jih videli v živo?

O vsebini, ustvarjeni z umetno inteligenco, sva se pogovarjali tudi s hčerko, ki je na moje negodovanje, da je danes lahko tekstopisec vsakdo, ki premore nadgradnjo osnovnega klepetalnega robota, odgovorila, da smo si za to krivi sami. Pisci tarnamo, da izgubljamo naročnike, a ob svojem tekstu povsem brez težav objavimo fotografijo, ki smo jo ustvarili z UI. Le zakaj bi izgubljali čas z iskanjem po fotografskih bazah. Pisatelj bo bil svoj epski boj proti romanu, ki ga je za 'kolega po peresu' spisal klepetalni robot, a prav tako ne bo trenil z očesom, ko bo založba njegovo novo delo opremila z ilustracijo, ustvarjeno z UI. Le zakaj bi plačevali avtorsko delo še ilustratorju? Naj dvigne roko, kdor je brez greha.

Čeprav s tokratno razpravo, ali umetna inteligenca sodi v visoko modo in druge kreativne sfere, najbrž ne bom drastično spremenila pogleda na njeno uporabo, pa vseeno upam, da boste naslednjič – ne glede na to, ali si boste ogledali umetniško postavitev v galeriji, video mačke, ki srka čaj, ali modno zgodbo v Elle – bolj pozorni na vrstico, ki navaja avtorje, tudi tiste, ki vihtijo v roki orodja umetne inteligence. 

PETRA WINDSCHNURER, glavna urednica