Za ženske v politiki je lahko že samo oblačenje minsko polje. Vendar pa Harrisova obvlada to veščino.
Prvi večer demokratske nacionalne konvencije v Chicagu ta teden in podpredsednica Kamala Harris je presenetila s svojim nastopom v kamelji obleki. Vsekakor ste jo videli. Kajti ta na videz nevsiljiv krojen videz je, tako kot vse, kar zdaj nosi, izzval vrsto pozornosti in proučevanja, ki ju običajno najdemo le na forumih Reddit za teorije oboževalcev. Kakšen je tukaj podton? Kakšen je pomen?
Preberite še:
- Stajling, ki si ga velja zapomniti! Videz Michelle Obama je zelo močan, pred kratkim pa smo zelo podobno videli na drugi slavni dami
- Lepotni preobrat: Kratki nohti so vse, kar si želimo te jeseni
Obstaja dolg odgovor (ne nujno pravilen): prikimala je velikokrat obravnavani kamelji obleki predsednika Baracka Obame iz leta 2014. S tem se je norčevala iz ljudi, ki so kritizirali Obamovo kamlejo obleko iz leta 2014. Zagovarjala je žensko oblikovalko (Chemena Kamali iz znamke Chloé). Vklapljala se je v dogajanje. Izstopala je.
Potem je tu še kratek odgovor: Harrisova je nosila kameljo obleko, ker se je v njej dobro počutila. Zdela se ji je primerna za to priložnost, v njej je lahko opravila, kar je morala.
Morda je slednja razlaga bližje resnici. Lahko rečemo, da se v tem, kar je nosila, dobro počuti, ker je videti visoka. (Pri zvezdnikih je posebnost, da so v resničnem življenju pogosto veliko nižji, kot so videti na platnu. Harrisova je visoka 180 cm (in pol), vendar se nosi z avtoriteto, zaradi katere se zdi veliko višja).
Harrisova ve, kaj ji ustreza, in to je točno to, kar nosi. Če razume svoj osebni slog in ga prilagodi zahtevam profesionalnosti in publicitete, se lahko loti dela. Ima uniformo.
To je prednost. Hillary Clinton v svojih spominih iz leta 2017, v knjigi What Happened (Kaj se je zgodilo), piše, da se je zaradi svojih znamenitih hlačnih oblek počutila povezano in profesionalno. Toda, kot pojasnjuje, je bila v poznanem še ena prodajna točka: "Uniforma je bila tudi tehnika proti odvračanju pozornosti: ker o tem, kaj nosim, ni bilo treba veliko povedati ali poročati, so se morda ljudje namesto tega osredotočili na to, kar sem govorila." Za Harrisovo je sporočilo pomembnejše od vsega. Sama sebe ne dojema kot večjo od države ali stranke. Želi služiti, ne pa da bi ji služili.
Trenutno je zanjo bistvena tudi doslednost; ljudje morajo Harrisovo poznati, poznavanje pa pomaga pri tem. Če vedno znova vidimo iteracije istega videza, se počutimo bližje njenemu razumevanju in poznavanju.
Tik pod površjem stroge preprostosti Harrisove se skriva samozavest. Stvari počne po svoje. Blagovne znamke, h katerim se usmerja - Altuzarra, Carolina Herrera, Dolce & Gabbana - so izrazito luksuzne. To bi lahko bilo v svetu po J Crew v Beli hiši tvegano. Evropske hiše (Chloé, Valentino, Celine) so ji tako pomembne kot ameriške. In čeprav Harrisova sprejema črnske in manjšinske oblikovalce (ali kot bi se izrazila Michelle Obama, nadarjene oblikovalce, "ki so po naključju črnci") in znamke, kot sta Christopher John Rogers ali Sergio Hudson, se ne ukvarja samo s tem. Mislim, da je sporočilo nuje. Zdi se, kot da bi rekla: "Seveda sem vse to, vendar nisem samo to." To in tudi preprosto: "To mi je všeč".
Kako ji gre vse to? Zelo dobro. Obleči se kot ženska v politiki je težavna zadeva. Se še spomnite, kako je bila Theresa May deležna kritike, ker je nosila usnjene hlače? Videti je, da preveč skrbite za svoj videz in ste lahkomiselni; premalo skrbite in ste leni. To mora biti skrajno izčrpavajoče.
Običajno se ob razpravah o oblačilih, ki jih nosijo ženske v politiki, pojavlja očitek, da to ni predmet nadzora, ki so mu izpostavljeni njihovi moški kolegi. Na to vljudno odgovarjamo: so in vsekakor bi morale biti. Predolga kravata Donalda Trumpa na primer opozarja, da gre za človeka, ki je tako kronično nedovzeten, tako nezmožen sprejeti povratne informacije ali celo najnežnejšo kritiko, da se je samovoljno obkrožil z "da" ljudmi, ki jih je strah celo predlagati kakšen nežen sartorialni nasvet. Nasprotno pa Harrisova v svoji garderobi deluje na visoki ravni in dosledno.
Pomembno je omeniti še nekaj: Harrisova se ne boji mode. Prav tako se ne boji veselja. Ko se pojavi priložnost, se ne boji združiti obojega. Poglejte, kako veselo je bila videti v svetleči zlati srajci LaQuana Smitha, ko je šla poslušat Beyoncé. Oglejte si, kako ne ravno sodobno glamurozna je bila smaragdno zelena obleka s plaščem (še en kos Chloé), ki jo je nosila na državni večerji v Beli hiši v začetku tega leta.
S tem, kar nosi, izraža samostojnost. Svoje telo oblači, kot želi. Zdi se vam, da je to zelo Kamala. Če se vrnemo na Clintonovo in njene hlačne kostime: "Ne moreš ustreči vsem, zato lahko nosiš tisto, kar ti ustreza". Harrisova že počne točno to.
Povzeto in prirejeno po članku z ELLE UK
https://elle.metropolitan.si/lepota/novice1/spanje-z-mokrimi-lasmi-nega-las/
Novo na Metroplay: "Po srcu sem rokerica." - Nina Strnad | Elle podkast