Splav, financiranje reproduktivnega zdravja, deregulacija na delovnem mestu: drugi mandat Donalda Trumpa, ki je bil v torek, 5. novembra, izvoljen za predsednika Združenih držav Amerike, bi lahko pomenil veliko nazadovanje na nacionalni in mednarodni ravni.
Donald Trump je pravkar prevzel Belo hišo in za milijone žensk v ZDA in po svetu je na kocki prihodnost temeljnih pravic. Na udaru so splav, reproduktivno zdravje in zaščita pred diskriminacijo. Vse to so vprašanja, zaradi katerih obstaja nevarnost, da se vodilna svetovna sila prevesi v asertivni konservativizem, ki bo botroval političnim odločitvam, katerih učinki bodo občutni daleč prek ameriških meja.
Marie-Cécile Naves, direktorica Observatoire Genre et Géopolitique na Inštitutu za mednarodne in strateške odnose (Iris), meni, da bi lahko naslednjih nekaj let pomenilo odločilno prelomnico za pravice žensk.
Preberite še:
- Donald Trump je bil na zgodovinskih volitvah izvoljen za predsednika ZDA
- Razlaga stališč Trumpa in Harrisove o splavu in dostopu do zunajtelesne oploditve
Vrhovno sodišče, ki je konservativno zaklenilo pravice žensk
V zadnjih treh letih je vrhovno sodišče postalo veliko bolj desničarsko (šest konservativnih sodnikov proti trem progresivnim), čeprav naj ne bi sprejemalo strankarskih odločitev. Pravice žensk so ena od njegovih tarč. Sodišče kot najvišja institucija v ustavnih zadevah sprejema odločitve, ki bodo še dolgo oblikovale pravni okvir temeljnih pravic, kot so splav, v prihodnosti pa morda tudi kontracepcija in celo IVF.
Vendar so sodniki v njem imenovani za vse življenje, kar odpira temeljno vprašanje demokracije. "Od Trumpovega prvega mandata na sodišču prevladuje ultrakonservativna večina, tri sodnike pa je imenoval Trump," pojasnjuje Marie-Cécile Naves. "To je struktura, ki se lahko spremeni le, če sodnik odstopi ali umre."
Junija 2022 se je vrhovno sodišče zapisalo v zgodovino z razveljavitvijo sodbe Roe proti Wadu, ki je odpravila ustavno pravico do splava in prepustila zveznim državam, da se odločijo, ali bodo splav omejile, prepovedale ali naredile varen. Za ženske je to resen korak nazaj, ki bi se lahko v drugem Trumpovem mandatu še povečal. V primeru novih konservativnih imenovanj bi se lahko še bolj omejile ne le reproduktivne pravice, temveč tudi dostop do nekaterih nujnih posegov, povezanih z nosečnostjo ali preprosto ginekološkim zdravjem.
V nekaterih konservativnih državah ima zaščita ploda ali celo zarodka že prednost pred nekaterimi zdravstvenimi posegi, tudi tistimi, ki so za nosečnice življenjskega pomena. To pomeni, da se lahko na primer ženskam z rakom zavrne kemoterapija, ker predstavlja tveganje za plod. Zaradi pomanjkljive oskrbe so ženske že umrle. Jutri bo vrhovno sodišče morda šlo še dlje, zlasti če se bo okrepila njegova skrajno desna večina.
Zdravstvene klinike oslabljene, dostop do osnovne oskrbe ogrožen
Poleg sodišča so bolnišnice in klinike v negotovem položaju tudi zaradi politik republikanskega predsednika na področju javnega zdravja. Na drugi strani Atlantika številne ustanove združujejo svoje vire (zdravnike, opremo itd.). "Donald Trump bi lahko uvedel omejitve, tako da bi zdravstveni center, ki si deli opremo ali zdravnike s kliniko, ki opravlja splave, izgubil javne subvencije," opozarja Marie-Cécile Naves.
Učinek bi bil še posebej izrazit na podeželskih območjih, saj so te klinike pogosto edina točka, kjer imajo ženske dostop do ginekološke in prenatalne oskrbe. Te omejitve bi lahko nekatere pacientke izolirale, na tisoče žensk pa bi bilo ranljivih, saj bi bile prikrajšane za osnovno oskrbo.
Diskriminacija na delovnem mestu: v smeri deregulacije in zmanjševanja pravic žensk
Vrnitev Donalda Trumpa na oblast bo vplivala tudi na svet dela. Deregulacijski ukrepi, sprejeti v njegovem prvem mandatu (2016-2020), katerih cilj je bil olajšati obveznosti podjetij v boju proti diskriminaciji, bi se lahko okrepili. Marie-Cécile Naves meni, da "bi lahko nadaljeval z deregulacijo na tem področju in s tem še dodatno oslabil boj proti diskriminaciji žensk in manjšin na delovnem mestu".
Posledice bi bile še toliko večje za ženske, ki delajo v tveganih sektorjih, kot sta tehnologija in svetovanje, kjer so še vedno prisotne razlike v plačilu in nadlegovanje (tako moralno kot spolno). Brez strogega pravnega okvira žrtve morda ne bodo želele prijaviti zlorabe, saj se bodo zavedale, da bi bila pravna zaščita lahko oslabljena. To vzdušje deregulacije bi lahko na koncu odvrnilo ženske od vstopa v nekatere sektorje in spodkopalo nedavni napredek na področju raznolikosti in vključevanja na delovnem mestu.
Trump, vir navdiha za konservativne politike v tujini
Poleg financiranja bi se lahko Trumpov učinek kot konservativni model izvažal v nekatere ideološko bližnje vlade, kar nekateri opazovalci imenujejo "konservativna internacionala". "Ta model bi se lahko še naprej širil v države, ki so že zdaj šibke z vidika pravic žensk, kot sta Poljska in Argentina, in obratno," opozarja Marie-Cécile Naves. Z uveljavljanjem konservativnega ideološkega modela bi lahko Združene države oslabile večstransko sodelovanje z mednarodnimi organizacijami, vključno z ZN, in zavirale svetovni napredek pri doseganju enakosti spolov.
Po mnenju raziskovalke bo "Donald Trump z zagovarjanjem ultrakonservativne politike glede vprašanj spola na splošno normaliziral, kar je že storil, omejevanje pravic žensk v okoljih, kjer so te pravice že tako ali tako negotove". Domača politika, ki navdihuje in utrjuje konservativni pristop na mednarodni ravni, krepi omejevalne zakone in omejuje globalni napredek na področju pravic žensk.
Prevedeno in povzeto po članku z ELLE FR.
Novo na Metroplay: "Materinstvo ti da novo dimenzijo organizacije, produktivnosti in empatije" | Sonja Šmuc